9月24日一早，一则有关“三班班长”投票的传闻传遍整个舆论场尤其是微信生态。

网络投票截图。

与相关网络投票截图一起传播的，还有一张所谓“给予李姓同学校内处分”的微信群聊截图与这则“三班班长”投票传闻本身“携手”传播。

网传所谓“给予李姓同学校内处分”的群聊截图。

令人警惕的是，不少主流媒体已经把这则传闻当成正式新闻进行报道了。

但从目前披露的信息看，这则传闻完全属于“三无新闻”，没有时间、没有地点、人物存疑。在更多信息披露前，其真实性起码应该高度存疑。

这则传闻无非就两种情况：

一种是：真的有这么一个班级举行班长投票，但是候选人或者其他人把投票链接转发了出来，引发全民参与投票；

一种是：这件事从头到尾就是一次网络炒作，由特定网友发起投票并运作成了一起传播甚广的“网络狂欢”事件。

从目前所有披露的信息来看，这则传闻更像是一起由特定网友发起的“网络狂欢”事件。不管是哪一种情况，腾讯首先应该对事实本身进行调查并对外公布调查结果。

任由这一传闻继续“病毒式”传播，一旦最终证实为假，等于网络舆论场上又多了一起“秦朗巴黎丢作业”事件的翻版。

但是，种种迹象显示，腾讯更愿意“享受”这轮网络狂欢。

认证为“深圳市腾讯计算机系统有限公司”的微信公众号“新闻哥”于9月23日晚上刚结束一小时即发文“传播”此事，毫无疑问的，这则推文获得了10万+的点击。

“新闻哥”在这则题为《被投100万票的李浩同学，当上三班班长了吗？》的头条推文中这样写道：“这是近日在网上展开的一场大型赛博朋克行为艺术。天南海北的网友们，纷纷给未知省市、未知学校、未知年级的李浩投票。不为别的，纯无聊。”

作为社交媒体平台，你都知道这则投票“未知省市、未知学校、未知年级”，也把这次投票行为界定为了“一场大型赛博朋克行为艺术”，那你还头条推送？

莫非，“新闻哥”一开始就知道这则所谓“三班班长”投票根本就是一场彻头彻尾的大型赛博朋克行为艺术？

平台难道都奉行“事实未明，先传为敬”的礼仪吗？

（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）

设计：王璐瑶